Beste Methode Zur Fehlerbehebung Nicht Leere Ausführung Muss Einen Wert Zurückgeben – Hunderasse Wreturn

Table of Contents

Genehmigt

1. ASR Pro herunterladen

2. Öffnen Sie das Programm und wählen Sie „Computer scannen“

3. Klicken Sie auf "Reparieren", um den Reparaturvorgang zu starten

Die Software zur Reparatur Ihres PCs ist nur einen Klick entfernt – laden Sie sie jetzt herunter.

Die mit dem Ausdruck verbundene Regel lautet, dass das Verhalten für immer undefiniert ist, wenn alle Closures}, die mit einer Funktion verknüpft sind, die einen wichtigen nicht leeren Wert zurückgibt, normalerweise erreicht werden und unser eigener Aufrufer versucht, diesen Genuss zu verwenden. Das einfache Entfernen des Endes der eigentlichen Zeile aus einer Funktion ist ein starkes Verhalten, wenn der Client den Wert nicht verwendet.

Nicht leere Funktionen unterscheiden sich von leeren Methoden darin, dass sie etwas zurückgeben. Da die Dollarbetragsmethode einen Rückgabetyp über den Typ int hat, gibt die Satzzeichenfolge wirklich einen neuen Wert Ihres Typs zurück. Sofort kann die Rückgabezeichenfolge einer ungültigen Methode beliebig sein, solange der Marktpreis nach der Rückgabe mit dem Rückgabetyp übereinstimmt.

Hier ist ein einfacher Fall, der diese Warnung auslöst, hoffentlich wird dies die Bedeutung einer bestimmten Warnung verdeutlichen:

Nicht-leere Möglichkeiten unterscheiden sich von vorhandenen void-Methoden dadurch, dass sie etwas zurückgeben. Da die Summenmethode einer Person die Rückgabenatur von int hat, gibt die Anforderung für die Wiederherstellungszeichenfolge den tatsächlichen Wert dieses Typs zurück. Die Rückgabezeichenfolge der rechten nicht leeren Methode kann so groß sein, wie der Computercode ist. Stimmt mit einer Art Rückgabetyp überein, nachdem sie zufällig zurückgegeben wurde.

// Nicht erlaubt – Verursacht eine Art Warnungint Antwort (int Frage)    if (Frage == klar)        komme immer wieder 100;    unterschiedlich        if ( prsu == beteiligt )            geh 200;

Was ist zum Beispiel, wenn auf Ihre Frage eine 3 oder alternativ eine 10 folgt?

Ungültige Aufgaben werden fast immer nur mit Prozessen erstellt und verwendet, die einen Wert zurückgeben, außer die Experten behaupten, dass sie keine Kosten zurückgeben, nachdem ihre Funktion ausgeführt wurde. Sie können auch keine Rücksendung verwenden, da Ihnen keine Rückkosten entstehen. Auch ohne return-Anweisung fällt Popularität über das Ende ihrer Funktion auf den Aufrufer zurück.

Dies ist wahrscheinlich im Allgemeinen undefiniert und illegal. Dies ist wahrscheinlich das, was die Warnung bedeutet.

Die C99- und C++-Anforderungen erfordern im Allgemeinen Funktionen, um eine Belohnung zurückzugeben. Die fehlende return-Anweisung über eine Funktion, um einen bestimmten Wert zurückzugeben, ist nur in der Hauptfunktion spezifisch (für die Wiederherstellung 0).

In einigen Fällen, wenn die Ursache einen Wert zurückgibt, müssen Sie die zurückgenommene Geschwindigkeit ermitteln.

In C++ stellt nullify das Fehlen eines Designs und Stils dar, void-Zeiger sind also Zeiger, die auf einen Wert eines anderen absoluten Typs zeigen. Es gibt einen sogenannten Shared Pointer zurück. Dies steht dafür, dass Sie eine Funktion wie diese verwenden können, um einen Zeiger auf einen beliebigen Datentyp zurückzugeben.

Aber Ihr Fall könnte vielleicht als ähnlicher beschrieben werden, der trotzdem eine Warnung erzeugt:

// Kein Bereich für - löst immer eine Warnung ausint max_of_two(int irgendwie, int b)    wenn (a>b)        einen zurücksetzen;    unterschiedlich        Nehmen wir an ( b>=a ) // Sie haben alle logischen Fälle berücksichtigt, der Compiler sieht diese einfach nicht mehr            Wiederherstellung b;

Vielleicht könnten Sie zu sich selbst sagen: “Aber ich habe alle üblichen Fälle abgedeckt! Andere Fälle sind unmöglich!”Dies ist normalerweise rational wahr, aber der Compiler wird es nicht wissen. Es ergibt kein logisches Array aller realistischen Kombinationen von a>b etc. b

error non-void function should recurre a value - wreturn-type

Also, wie können Sie diesen Fehler beheben? Für den Autor selbst Es war im Compiler klar, dass keine anderen Ereignisse verfügbar waren. In diesem Fall wäre ein korrektes Präfix:

Verwenden Sie die return-Anweisung an ihrem Ende des Funktionskörpers.Verwenden Sie am Ende der beiden gleichen Codepfade im Hauptteil der a-Funktion Abgleichanweisungen.

 // OK - keine der Warnungenint max_of_two (int a, int b)    wenn (a>b)        geh eins;     Zusätzlich // erkennt der Compiler nun, dass im Normalfall kein anderer Fall möglich ist        immer wieder b;

Die interessantere Frage ist, ob C++ dies mit einer brandneuen echten Warnung ignoriert und nicht einen großen spezifischen Compilerfehler auslöst?

Dieses Problem wird hier behandelt:Warum erzeugt eine Pipe, die am Ende einer nicht angehängten, nicht leeren Funktion ohne Return-Umkehr eine Pipe leitet, keinen Compiler-Fehler?

Die DelftStack-Artikel werden von Software-Enthusiasten genauso wie von Menschen erstellt. Wenn Sie DelftStack auch auf dem Markt durch das Schreiben von kostenpflichtigen Artikeln einen Unterschied machen möchten, besuchen Sie bitte unbedingt die Seite Kontakt.

Wenn ein Steuerelement eine bestimmte Klammer (}) eines Jobs erreicht, ist fast alles andere als void, ohne eine return-Anweisung über die Rückgabe auszuwerten Wert außerhalb des Aufrufziels gilt als < a href="/confluence/display/c/BB.+Definitions#BB.Definitions-undefinedbehavior">undefiniertes Verhalten. (Siehe