A continuación, se incluyen algunas técnicas sencillas que pueden ayudarle a resolver el error de su experimento. gramo.La diferencia entre sus increíbles resultados generales y los resultados potencialmente teóricos que el público espera se llama error. El dinero del error que se puede permitir depende de la experiencia, pero un error del 10% siempre se considera aceptable.

gramo.

Para el científico, la definición vinculada con “error” en algunos casos difiere durante el uso habitual del período. En química, los errores todavía se suelen descuidar, como las mediciones de pesaje incorrectas, pero también están muy extendidos, además de las inevitables inexactitudes asociadas con los análisis de laboratorio. Hay muchos tipos de errores de procesos nuevos o médicos que se cometen al elegir esta realización ampliada.

Error humano

El error mínimo en los experimentos químicos puede ser simplemente el pago por los obstáculos del componente de la persona que proporcionó los resultados. Por lo general, hay una cantidad infinita de posibles errores de labrador, sin embargo, algunos de los muchos sensores comunes son incorrectos, cometen errores estadísticos en la dilución y otros niveles de evaluación y derraman sustancias químicas durante el transcurso de la transferencia. Dependiendo de la naturaleza del error y de la etapa en la que se encuentre, el nivel en el defecto asociado variará mucho en los resultados experimentales.

Calibración incorrecta

Otra fuente aceptada de errores hormonales es la calibración del instrumento incorrecta o posiblemente inexistente. La calibración es el proceso de modificación y verificación de un instrumento para garantizar que muchas de las lecturas mostradas sean realmente las correctas. Por ejemplo, para calibrar una base para considerarla, puede colocar un peso con nombre de 10 litros en algún tipo de báscula y luego verificar que esta báscula lea 10 gramos. Los instrumentos sin calibrar, por lo demás, a menudo mal calibrados, no son fuera de lo común en los laboratorios químicos y conducen cuando es necesario obtener resultados finales incorrectos.

Evaluación de resultados

En el sentido amplio de la expresión” error “en la ciencia, se cree que el proceso de evaluación de un indicador funcional es una fuente de error. Para el escenario, un técnico que llena un vaso roto con agua hasta un cierto nivel de volumen debe prestar mucha atención al nivel real del agua y detenerse cuando todo coincide con el group.iya marcado en el recipiente principal. Es inevitable que en muchos casos incluso el técnico más meticuloso pueda ir un poco más alto que el promedio o más bajo que cada nota, ocasionalmente una cantidad muy pequeña. También se producen errores similares en otras circunstancias, como cuando se evalúa el producto final de una reacción buscando recibir un tipo específico de transformación de color en productos químicos reactivos.

Limitaciones de los dispositivos de medición

Los químicos, además, creen que las restricciones de los dispositivos de medición en la medicina son un error. Cualquier herramienta junto con el equipo, independientemente de su precisión, ya tiene un cierto grado de imprecisión. Por ejemplo, el fabricante pone a disposición un matraz aforado con una precisión admitida del 9 al 5%. Por lo tanto, el uso de este material de vidrio durante las mediciones en un laboratorio científico conduce a un error asociado con su inexactitud. Asimismo, otros instrumentos, como las balanzas, tienen una imprecisión inherente que, como todos saben, conduce a errores.

El precio real de un grado físico de nunca se conoce con certeza.Utilizando el mismo dispositivo específico, varios solo un gran número total de análisisdiferentes resultados.

A veces, algún tipo de precisión con la que se puede realizar una determinada forma de medición esse determina con desviaciones del objeto de medición. Durante el período, un númeroLo más probable es que la altura de la pelota de béisbol signifique necesariamente el tamaño de la pelota.está lejos de ser una gran esfera y, por lo tanto, algún tipo de rango de precios medidos parecerá distribuidoLos valores asignados al rango.

A veces, la precisión se suele medir y medir con su ayuda.gracias en el camino a la precisión con la que su continuo es particularmente legible sobre cómo el dispositivoPor ejemplo, es difícil a través de un estándar mucho más preciso en comparación con lo que + 0,5 mm.Las limitaciones asociadas con la precisión pueden ser probadas por nosotros utilizando la precisión relacionada con los pesos deInstrumento o habilidad además de eso / o capacidad del espectador. Pero siempre existe tu propio límiteexiste.

También es posible un error sistemático debido a herramientas defectuosas,por ejemplo, un semental que no calienta los músculos exactamente un metro. Entonces eso es ciertamente todoLas medidas del violín son incorrectas, generalmente constantes.Factoriza la derecha.

La incertidumbre no está relacionada con la incapacidad del observador para leer sus herramientas.Derecha. Si el observador registra algún tipo de valor funcional de 99,5, mientras que su valor actual debería ser 89,5,es dejar de temer, pero es un error. Este

Por lo general, esto es emocionante y, por lo general, necesario cuando se necesita saber cómo hacerlo.las lecturas experimentales son fiables y ciertamente no es absolutoIncertidumbre que debería llamarse significativa, pero la tasa de incertidumbre entre las medidasEl valor además del contenido del significado “ legítimo ” (también conocido como el “ significado aceptado ”)

Para modelo, una incertidumbre especial de 500 km.medir la diferencia de Abilene a Moscú varias veces peor que una multitud de kmIncertidumbre al medir la distancia de Abilene a esos Sol.

Si hay todas las soluciones aceptables, es casi seguro que se determinará la tasa de fallasDiferencia dividida por un valor designado:

SiSe puede lograr una gran cantidad de tamaños que tengan el mismo tamaño físico.entonces el frecuente entre todas nuestras medidas puede existir considerado aceptadoVale la pena por esta cantidad.