Récemment, certains lecteurs ont rencontré un sémaphore win32 connu que personne n’aime générer de code d’erreur. Il y a un nombre de facteurs qui peuvent causer jusqu’à ce que ce problème. Jetons un coup d’œil près d’eux maintenant.

 

 

Il existe totalement ce type de “compte de contrôle” associé à un sémaphore Win32, ce qui devrait être considéré comme la raison pour laquelle vous ne pouvez pas l’obtenir.

Je dis apparemment que le score de sémaphores fera probablement une différence à un moment donné, mais du point de vue d’une personne la chaîne, à moins que des mesures ne soient prises pour augmenter ou diminuer le grand nombre de sémaphores. un thread peut invalider définitivement toute réponse renvoyée lorsque celle-ci est finalement calculée.

Pour cette raison spécifique, le travail de synchronisation de l’API Windows n’offre pas la possibilité d’accepter le nombre précédent de plantes sans aucun effet secondaire. L’effet donner garantit que vous disposez de tout type de fenêtre de temps valide pour exprimer la valeur dans une technique significative.

Le compte

  LONG équivaut à 0 ;if (WAIT_OBJECT_0 == WaitForSingleObject (hSemaphore, 0L))  // le nombre de sémaphores a été au moins un. ReleaseSemaphore (hSemaphore, un seul, & count); 

win32 find sémaphore count

Pourquoi cette tâche est-elle meilleure ? Bien sûr que non. Il existe peut-être encore un programme qui a vraiment quelque chose d’utile entre la suspension et le déploiement qui provoquerait une discussion sur la course si ReleaseSemaphore était autorisé à éliminer 0.

Un objet sémaphore est un objet de synchronisation unique qui maintient un nombre compris entre zéro et la valeur maximale spécifiée. Le compteur est à chaque fois un temps totalement libre réduit pendant lequel le thread prudemment a expiré en raison du produit sémaphore, et est incrémenté individuellement lorsque son thread libère les sémaphores. Lorsque souvent le compteur atteint zéro, aucun thread n’attend sans effort avec succès jusqu’à ce que l’état d’un objet sémaphore soit indiqué. L’état du sémaphore est mis à coupon si cette lecture de compteur est supérieure à zéro, n’est pas signalée, puis aussi si sa lecture de compteur vient à zéro.

Un objet sémaphore dont l’idée est utile est de supprimer un autre partage qu’un nombre limité d’utilisateurs peut gérer. Par exemple, une application merveilleuse peut avoir une limite par rapport au nombre de fenêtres qu’elle peut créer. Il utilise un sémaphore équipé d’un nombre maximum identique à votre bord de la fenêtre, décrémente un nombre spécifique spécifique lorsque la fenêtre est vraiment susceptible d’être créée et le stimule lorsque la fenêtre est relevée. Attachedit ne devient pas un objet sémaphore particulier si l’une de vos fonctions d’attente actuelles est reconnue avec succès avant la création de chaque fenêtre. Le deuxième compte est zéro – ils indiquent que le maximum de la fenêtre maison a été atteint – actuellement, le délai d’attente pour le travail bloque l’exécution du code de création de fenêtre.

Le fil de discussion

Careful utilise également cette fonction particulière CreateSemaphore CreateSemaphoreEx pour créer un produit de sémaphore. Le thread de création rapporte le nombre préliminaire et le nombre maximum d’appartenance à l’objet. L’équité initiale du compteur ne doit en effet pas être inférieure à zéro ni supérieure à ce que la plupart de la valeur maximale. Le fil de création fournira également tout le nom a pour l’objet sémaphore people today. D’autres threads de traitement peuvent faire en sorte qu’un handle active un joli objet sémaphore en spécifiant le fabricant de l’entreprise dans un appel à une autre fonction OpenSemaphore . Pour plus d’informations sur les noms de vos bits et morceaux de Mutex, d’Événement, de Sémaphore et de Minuterie, consultez la section Synchronisation inter-processus .

Si le sémaphore attend dans plus d’un thread, il est en fait probable qu’un thread en attente ait été sélectionné. Ne vous préparez pas sur les principes du premier entré, premier sorti (FIFO). Les événements externes, c’est-à-dire quelque chose dans le sens des APC en mode noyau, peuvent améliorer l’ordre de la file d’attente.

Chaque fois que l’une des fonctions d’attente revient sans conteste principalement à cause d’un signal d’expression de sémaphore, le nombre total de sémaphores est simplement diminué d’une unité. L’élément ReleaseSemaphore incrémente le numéro de sémaphore d’un montant spécifié. Le nombre que vous pouvez ne doit pas être inférieur à zéro ou supérieur à la valeur maximale.

win32 get semaphore count

Le numéro de sémaphore réel est généralement une série à la valeur maximale. Le comptoir est alors décrémenté au niveau le mieux adapté car la ressource protégée pourrait être décrite comme très fortement sollicitée. Alternativement, vous pouvez également créer un seul sémaphore avec une grande valeur zéro pour bloquer l’accès afin de vraiment appliquer les techniques de sécurité de l’application pendant qu’une partie de la ressource est considérée comme initialisée. Après l’initialisation, vous utiliserez probablement ReleaseSemaphore pour incrémenter afin de calculer souvent la valeur maximale.

Le fil que les experts prétendent posséder l’objet mutex peut très franchement attendre en continu jusqu’à ce que la destination parmi les mutex soit signalée, sans interdire sa mise en œuvre. Cependant, un fil qui à son tour s’en tient constamment au même élément important avec le produit de l’émaphore, diminuera incontestablement le nombre de sémaphores chaque fois que notre propre attente se termine réellement ; le fil est considéré comme bloqué lorsque tout compte pour 4. De même, un thread a une gestion complète qu’un seul mutex peut efficacement appeler un ReleaseMutex faire le travail, même si n’importe quel thread peut profiter de ReleaseSemaphore pour augmenter le volume principal. Le numéro de l’objet sémaphore optimal.

Un thread peut également réduire le nombre de sémaphores appropriés plus d’une fois en répétant en un mot la même idée d’un sémaphore fonctionnant dans les appels à l’une des manières dont les fonctions d’attente exactes ont été effectuées en spécifiant un grand tableau contenant un ou plusieurs descripteurs pour le même sémaphore … ne pouvait pas nécessiter plusieurs décréments.

Lorsque vous avez terminé d’utiliser l’objet sémaphore, appelez cette fonction spéciale CloseHandle pour fermer le service d’hébergement Web. L’objet sémaphore est détruit lorsque vous fermez sa dernière poignée. La fermeture de la poignée ne change pas je dirais le nombre de sémaphores ; Par conséquent, vous devez appeler en toute confiance ReleaseSemaphore avant de fermer le handle ou avant de terminer le processus. Sinon, les opérations en attente peuvent souvent expirer Timeout ou se poursuivre indéfiniment, selon qu’un timeout valable ou non a été spécifié.

Utiliser un sémaphore