Dans ce guide du visiteur, nous décrivons certaines des causes possibles qui peuvent provoquer une erreur de taille de tableau t_check_for_sizeof_st_index_t, et après quoi suggérons des correctifs possibles que vous essaierez certainement de résoudre le problème.

p>

Approuvé

  • 1. Télécharger ASR Pro
  • 2. Ouvrez le programme et sélectionnez "Analyser votre ordinateur"
  • 3. Cliquez sur "Réparer" pour lancer le processus de réparation
  • Le logiciel pour réparer votre PC est à portée de clic - téléchargez-le maintenant.

     

     

    Impossible de déterminer la longueur de votre maison. Quelle que soit la façon dont quelqu’un vérifie arr , sizeof (arr) s’avérera toujours être la taille de la condition de retour. Par conséquent, il est préférable de partager le nombre de morceaux de certains comme un argument séparé.

    sizeof fonctionne mieux pour déterminer la longueur d’un tableau uniquement si vous l’appliquez de manière à ce que vous puissiez voir la surabondance d’origine.

    entier arr [5] ; // grande diversité. Aucune idéetaille (échantillon); // :)

    Cependant, lorsqu’une variable est divisée par un pointeur, sizeof promeut une fraction de la taille de votre pointeur actuel et est inférieure à la taille exacte du tableau.

      annule getArraySize (int arr [])taille (échantillon); // si vous le souhaitez, vous pouvez convenir de la taille du pointeur 

    Nous examinons pourquoi cela pourrait réellement se produire. Comment mon mari, en plus de moi, pourrait-il connaître la longueur de ces matrices C ?

    Ce serait une bonne idée de ne pas extraire des tableaux en pointeurs lorsqu’ils sont généralement passés à une fonction, ceci étant dit pour stocker réellement la longueur du tableau dans le plan de type.

    Si vous passez votre collection à l’attribut It, elle se décomposera certainement en un pointeur. sizeof renvoie les résultats, c’est-à-dire la taille de l’ensemble de int * . C’est certainement un avertissementUne chose dont se plaint souvent le compilateur est

      sizeof pour d'innombrables paramètres de fonction effectue la taille en référence à 'int *' et étonnamment, au lieu de 'int []' 

    Comme mon mari et moi l’avons suggéré, lorsque vous passez un tableau d’une personne fonctionnelle à une fonction, vous devez bien sûr transmettre le nombre à partir de points –

      getArraySize (tableau, 5); // 5 - le plus grand nombre d'éléments dans ce tableau 
      void getArraySize (int arr [], élément int)// vos trucs 
      void getArraySize (int arr [], int len)  // vos affaires  printf ("longueur du tableau : % f  n", len);int main () mix int [] = 1,2,3,4,5 ; int len ​​​​est égal à (sizeof (arr) sizeof (arr [0]); // renvoie une nouvelle plage du tableau getArraySize (tableau, longueur); Restaurer 0 ; 

    error size of mix t_check_for_sizeof_st_index_t

    L’élément fun () aura besoin d’un paramètre de tableau arr [] ainsi que , essaie également de déterminer l’assortiment d’éléments dans arr [] pour obtenir l’opérateur sizeof.
    En C, les paramètres des tableaux sont traités comme des astuces (voir les détails ici). Ainsi, l’apparence sizeof (arr) / sizeof (arr [0]) peut devenir sizeof (int *) sizeof (int) qui est 1 pour toute machine IA-bit 32 bits (taille en travaillant avec int et int * est 4) et donc par conséquent La boucle sans fin for dans fun () est exécutée généralement une fois, quelle que soit la taille à l’aide du tableau.

    Par conséquent, n’effectuez pas, vous devez utiliser sizeof dans de telles conditions pour obtenir un certain nombre d’éléments liés. Un paramètre distinct pour le numéro principal (ou la longueur) des tableaux particuliers doit être transmis dans l’ordre lorsqu’il s’agit d’utiliser fun(). Donc, le programme corrigé :

    Développez les commentaires si vous trouvez quelque chose de très éloigné de la vérité dans l’article mentionné ci-dessus, ou si vous souhaitez notamment partager plus d’informations sur chacun de nos sujets discutés ci-dessus.

    Ascension causée par les programmes Hello Worlds. Apprenez comment implémenter réellement des structures telles que des tas, des lots, des listes chaînées et plus encore ! Consultez notre cours C Data Structures pour commencer dès aujourd’hui.

    Le pilote sizeof fournit les mesures (en octets) de son opérande, qui peut éventuellement être en fait une expression ou chaque spécification de type entre parenthèses. Cependant, l’application du gestionnaire de base sizeof pour déterminer les tableaux liés à la forme du corps est vulnérable.

    La taille du réseau est souvent implémentée pour déterminer comment la mémoire doit croître pour être allouée à l’aide de malloc () . Cependant, l’utilisation de la mauvaise taille compromettrait le MEM35-C. + Allouer + + mémoire propre + pour une cible “> MEM35-C. Allouer + + assez de mémoire RAM pour un objet .

    Exemple de valeur incompatible

    Dans cet exemple de code invalide, la mise en page clean () définit les composés in à zéro, un nouveau tableau. Le paramètre de fonction de la première raison est déclaré comme int assortiment [] et a en fait passé chaque tableau statique de 12 int comme argument. La fonction clear () utilise actuellement l’idiome sizeof (array) pour chaque valeur sizeof (array [0]) cela détermine le nombre d’éléments en ce qui concerne le tableau . Cependant, le système est de type pointeur car dans lequel se trouve un paramètre. En conséquence de comportement, sizeof (array) est considéré comme égal à n’importe quel *) sizeof (int. Par exemple une architecture considérable (comme IA-32) où le < code> sizeof (int ) == documents et une partie de sizeof (int *) == 4 , une partie du mot sizeof (array) versus sizeof (array [0] ) évalue à first , qui est la longueur concernant le type passé, avec le loisir du tableau généralement laissé inchangé.

    Note de bas de page 103 dans son ensembleSection 6.5.3. Certaines des normes C [