Goedgekeurd

  • 1. Download ASR Pro
  • 2. Open het programma en selecteer "Scan uw computer"
  • 3. Klik op "Repareren" om het reparatieproces te starten
  • De software om uw pc te repareren is slechts een klik verwijderd - download hem nu.

    Hier zijn een aantal eenvoudige methoden die kunnen helpen bij het oplossen van het probleem van standaardisatiecurve-foutbronnen.Antwoord: Een primaire curve is een actuele grafiek gerelateerd aan een analytisch signaal (bijv. absorptie door gebruik te maken van absorptiespectrofotometrie) versus concentratie verkregen buiten standaardoplossingen. De echte basis van fouten zijn dus fouten in alle concentraties van normen en enkele fouten in hun gemeten signalen.

    Antwoord: Een kalibratiecurve kan een enkele grafiek zijn van analytische acceptatie (bijv. absorptie voor absorptiespectrofotometrie) versus de hoeveelheid standaardoplossingen. Deze belangrijkste bronnen van fouten zijn dus fouten in de standaardconcentraties, samen met blunders in hun geschatte signalen.

    Standaardcurvemethode Lineaire curve-aanpassing gebruiken

    Bepaal eerst mo=2, Ruimte betekent 0, Ev en Es = nul en stel z = 0, h = 0, Cx = 5 daarnaast Cs = 10. Verhoog nu vaak de totale niet-lineariteit (variabele “n”) leidt tot die duidelijke niet-lineariteit. Op welke manier de analytische curve evolueert naar meer afgerond, je kunt goed zien Met name de kleinste-kwadratenmethode beschrijft de curve absoluut niet meer goed. Ook, kijk naar R2 wat 1000 is voor dat belangrijke ideaal Rechtdoor, begin geleidelijk te vallen, aan de andere kant toont R2 nog steeds 0,99 wanneer De contour is al zeer niet-lineair en heeft vrijwel een overeenkomstige fout natuurlijk begon het volgende te verslechteren (zie die fout in de tabel met statistieken). precies met betrekking tot 7% ​​fout. De even waarde van R2 is 0,999. fout 2%. Misschien klinkt 2% goed en daarom een ​​klein aantal in apps Dit kan nodig zijn, hoewel analytische methoden soms worden genoemd. om ervoor te zorgen dat metingen nauwkeurig zijn tot op 0,1% of waarschijnlijk beter dat laat ons zien dat R2 moet echt eindigen met meerdere als specifiek (3 of misschien 4) decimalen voor analytische standaardisatiedoeleinden. Probeer ook deze waardevolle simulatie standaard gewoon (variabelen “z” en “leeg”); willen doen . je zult zien echt niet beter in tegenstelling tot de enige standaardmethode die hier rekening mee heeft gehouden. Stel And ev Es=1 in om een ​​kleine willekeurige fout te geven.

    De nauwkeurigheid van bepaalde methoden kan worden verbeterd door een geschikte interne standaard op te stellen die zowel kalibratie- als biologische standaarden aanbeveelt. testsjablonen, en een regressie te baseren op deze responscoëfficiënten van alle analyten om u succesvol te helpen met uw interne set. Het gebruik van een interne gemeenplaats corrigeert kleine inconsistenties in de werkomstandigheden.

    I. Inleiding

    Vergelijking van meetresultaten met betrekking tot totaal verschillende optische parameters toont doelgerichte verschillen in nauwkeurigheid. Er is geen enkel probleem om brekingsindices om te zetten in afzonderlijke decimalen, en de gecorrigeerde scopetabellen geven golflengten tussen 6 bovenop die 7 significante cijfers. Aan de andere kant kan de werkelijke permeabiliteit van een object alleen worden gerapporteerd met een nauwkeurigheid van 0,1%, en mogelijk maakt dit het mogelijk om alleen records te maken over willekeurige fouten, maar niet over systematische fouten.

    Deze en tal van andere soortgelijke tests zijn daarbovenop nog steeds uitgevoerd, samen met oplossingen met meerdere uitgebreide communicatiebergen en dieptepunten. Als referentie voor de fotometrische en golflengtenauwkeurigheid die met echte instrumenten wordt geassocieerd, worden van tijd tot tijd meetgolflengten gegeven voor extremen en om de hellingen van alarmcurven te onderzoeken, ook al zou een dergelijke afleiding vaak niet mogelijk moeten zijn. De auteur zou echter liever afzonderlijke tests leveren ter ondersteuning van de golflengtenauwkeurigheid en fotometrische nauwkeurigheid bij normaal routinewerk. Alleen dan zou het zeker mogelijk zijn soms niet om de onbetrouwbaarheid van de gegevens experimenteel aan te tonen, maar ook om kwantitatieve gegevens die geschikt zijn om de meeste resultaten te corrigeren. Afzonderlijke begraafbronnen. Fouten worden uiteraard afzonderlijk beschouwd en geëlimineerd, aangezien uw instrumenten en apparaten u waarschijnlijk zullen helpen om te worden getest in laboratoria die standaardisatienormen uitvaardigen.

    De software om uw pc te repareren is slechts een klik verwijderd - download hem nu.