Goedgekeurd

In de afgelopen tijd hebben verschillende van onze lezers een niet-gespecificeerde document.actively element-fout verklaard.

  console.log (document.activeElement); 

Dit wachtwoord staat in het iframe. Als u een pagina opent met een zeer goed iframe van deze vaardigheid, ziet u mogelijk “SCRIPT16389: niet-gespecificeerde fout” in de standaardmodus van IE 8/9. Geen probleem om direct eigenaardigheden te openen in de modus. Ik hoef dit niet te weten, ik heb gezocht of IE document.activeElement ondersteunt, er staat:> IE4 wordt toevallig ondersteund.

Na meer onderzoek bleek dat updaten, zie je, het examen naar window.document.activeElement de mogelijkheid heeft om dit probleem op te lossen .

Ik ben vertrokken uit window.document om te helpen activeElement op te sporen dat is getagd als toestemming geweigerd.

Ik ben
is benieuwd hoe dit kan worden opgelost, dus ik kwam heel perfect uit het typeof window.document.activeElement en het loste op in een modus waarvan ik niet wist dat het er echt was, onbekend .

Duidelijk typeof value: surprise wordt herkend voor IE> = acties, http://stackoverflow zie: .com per a / 10982960/369687.

Dus ik raad aan om de Booleaanse cast-parsing voor From:

. bij te werken canuseactiveelement

var canUseActiveElement is het equivalent !! (venstertype! == ‘undefined’ && window.document && typeof window.document.activeElement);

var canUseActiveElement impliceert Venster !! (typeof! == ‘undefined’ && window.document && typeof window.document.activeElement! ==’unknown’);

Er zijn twee aardige bed bugs gerelateerd aan document.activeElement wanneer IE dat onlangs gebeurde via hun jQuery UI. Ik dacht dat over de volgorde om anderen te helpen veel minder pijn te voelen, ze moeten worden vastgelegd.

Toegang krijgen tot Document.activeElement vanuit

en aan wie