Goedgekeurd

Bij sommige problemen kan uw systeem een ​​fantastische foutcode genereren die aangeeft dat Oracle Blob versus bestandssysteem is. Er kunnen veel redenen zijn voor deze fout.Een BLOB (Blob) is een binaire aanpassing van variabele lengte die tot 2.147.483.647 tekens kan bevatten. Net als alternatieve binaire merken, horen BLOB-tekenreeksen niet bij het terugkeren naar een codetabel. Optioneel, BLOB gitaarsnaren bevatten geen vertrouwelijke informatie.

Je vroeg het aan Tom

En zegt …

We nemen momenteel geen feedback aan. Probeer het later opnieuw als iemand opmerkingen heeft.

Ik ben in de tussentijd aan het beslissen of ik de beeldgegevens wil opslaan in een database (BLOB) en in elk van onze bestandstechnieken met behulp van BFILE. Het slaat afbeeldingen op die in grootte variëren van 10 MB om u te helpen 80 MB op ware grootte en meer dan 80.000 artistieke logo’s. Is er een bijna prestatieverlies in de opslag van bewijs in de database wanneer het altijd is teruggestuurd naar het bestandssysteem, en het kan zijn dat het beide is.

Ik zou zeggen zonder te boeken – als u gegevens nodig heeft, installeer dan informatietechnologieën in een databaseverliessysteem. Een die beveiliging, gekopieerd/herstel, gelijktijdigheid en controle biedt.

Als iemand niet om deze gegevens geeft, en het verlies van deze gegevens – geheel aan de andere kant gedeeltelijk – maakt u niets uit – geef ze dan waar u exact hetzelfde bent (of helemaal niet vergelijkbaar , in feite maakt het niet uit.) )

Overweeg ook om toegang te krijgen als iemand ze gewoon in die map plaatst, in het menselijke kader (en je moet weten hoe je ze uiteindelijk in duidelijke tekst kunt verspreiden – dat kan Zet geen 80.000 afbeeldingen in één map – idealiter (dat kan, maar heb nooit plezier) we moeten een alternatief vinden om het terug te krijgen. Gewoonlijk gaan alle soorten bestanden naar de softwareserver, en als gevolg daarvan gaan de rijen / kolommen gaan voor de databaseserver (vandaar de herstartback-up – volledig onmogelijk om elementaire veiligheidsredenen – eigenlijk niet, het zijn ongetwijfeld gewoon bestanden.)). En dan zegt een man: “Hé, we hebben nog een actieve app-server nodig, en dan nog een”, en het apparaat wordt erg moeilijk om een ​​soort bestanden te onderzoeken en er toegang toe te krijgen.

Ik zal altijd stemmen op details die alleen belangrijk voor mij zijn in een geheel nieuwe database – periode.

Mijn vraag

Bill, 10 april 2003 14:14 UTC

We werken aan een geweldige methode waarmee gebruikers meer dan driehonderd 10 MB per dag kunnen uploaden naar een menselijke database. We verwerken de eerste paar regels van het bestand wanneer u er rekening mee houdt dat dit wordt geladen, dus u zou deze situatie anders niet moeten gebruiken. Het enige wat we doen is deze bestanden opslaan en distribueren. We zetten deze mensen apart onder andere gebruikers. De bestanden worden vervolgens na vierentwintig dagen gearchiveerd. We hadden oorspronkelijk besloten om hun doel te bereiken met BLOB’s, maar kregen enige verlichting met BFILE. Hier zijn tips, dus werk in het voordeel van BLOB’s terwijl BFILE’s afhankelijk zijn van algemene omstandigheden:

> Het is altijd belangrijk (indien mogelijk) om blobs te gebruiken om de leesredenen:
>
> 1. Sneller recht van toegang tot kleinere bestanden (meerdere hoeveelheden kilobytes aan dollars).
>
> 2. Databasebeveiliging. In het geval van BFILE-bestanden moet de beheerder van het besturingssysteem altijd de beveiliging van de elektronische bestanden handhaven. De opgeslagen BFILE’s zijn mijn orakels in de achtertuin
> en momenteel neemt de applicatie de verantwoordelijkheid van een besturingssysteembeheerder
> waardoor de bestanden zonder enige twijfel door niemand worden overschreven of door iemand worden gewijzigd. ‘Een ander.
> Voor blobs, geen probleem hoe dit te doen
> Databasegebruikers hebben equity-toegang.
>
> 3. Back-up en bovendien herstel is eenvoudig in de stand van zaken van blobs. BFILE-bestanden worden niet alleen automatisch gekopieerd
> bij het back-uppen naar de piek van een database. Deze
> additionalDit is altijd een kritieke schrijfstap, en beheerders moeten ervoor zorgen dat de
> geloofwaardigheid van de veilige locatie (aanwijzer) ook behouden blijft bij het herstellen van de
> s ‘van een dergelijke applicatie in combinatie met een BFILE.
>
> 8. Bij het splitsen van blobs kunt u wat extra functionaliteit gebruiken.
> U zult hoogstwaarschijnlijk gemakkelijk de inhoud van een functioneel bestand veranderen in blobs. Ik ben ongetwijfeld
> deze gedachte is van toepassing op uw organisatie – als uw site in een back-up zoekt en
> een absoluut gebruiksvriendelijke app krijgt.
>
> Dus dat krijgen we BFILE’s? – terwijl u de juiste overwegingen heeft:
>
> 1. BFILE’s verminderen momenteel de omvang van de overdracht – daarom zorgen beheerde logbestanden voor opnieuw uitvoeren
> voor betere algemene databaseprestaties.
> Dus, voor bestanden die zich in bevinden. groter is gewoon grootte (ik denk dat dat waar is, echt waar). Het gebruik van BFILE is briljant. Een grote BLOB veroorzaakt een aanzienlijke hoeveelheid
> logboekregistratie, wat de transactieprestaties vertraagt.
>
> 2. Ga naar de eerste staat – omdat de databaseafmetingen van altijd kleiner zijn geweest
> (alleen alle opgegeven bestanden worden opgeslagen. Dit maakt snellere back-ups en herstelbewerkingen in de database mogelijk. Gelieve begrijp deze keer niet met
> item derde hierboven. Een back-up maken is “gemakkelijker” in vergelijking met wat herstellen. u breidt> log_buffer uit tot een bepaalde kleine grootte in MB.

Als we geluidsachtige blobs zouden gebruiken, zou ons probleem met het vervangende logboek een prestatieprobleem voor individuen zijn. Wat denk je dat het mogelijk is

11 april 2003 – 08:01 UTC

Dag 1 is aangebroken. U bent uw formaten aan het uploaden. Je dvd crasht overdag.

hoe gaat het precies? geeft uw hele familie om verloren bestanden? Anders is het bestandssysteem prima voor je. Wanneer gegevens worden gebrand, is dit geen gemakkelijke taak. Het klinkt alsof je een specifieke database nodig hebt.

u Beveiliging
o Back-up, versterken
o Eén punt grip op (er is geen kans dat iemand zeker “per ongeluk” bestanden verwijdert)

Meer informatie over laden in blobs.

Ray White, 4 juni 2003 8:04 UTC

Tom, we gebruiken Blobs vs Bfiles op basis van jouw advies. Stem werkwijze af op de beheersaspecten van deze uiteindelijke keuze.

Kun je wat duidelijkheid scheppen over een site waar je cv-achtige bestanden en Excel-spreadsheets moet uploaden die mogelijk virussen bevatten. Detecteer, voorkom en voorkom de verspreiding van IE.

Hoe kan dit efficiënt worden behandeld met mod versus plsql, 9 oracle.2 en blobs?

Goedgekeurd

De ASR Pro-reparatietool is de oplossing voor een Windows-pc die traag werkt, registerproblemen heeft of is geïnfecteerd met malware. Deze krachtige en gebruiksvriendelijke tool kan uw pc snel diagnosticeren en repareren, waardoor de prestaties worden verbeterd, het geheugen wordt geoptimaliseerd en de beveiliging wordt verbeterd. Geen last meer van een trage computer - probeer ASR Pro vandaag nog!

4 juni 3 AM – 8:38 AM UTC

Als u gebruikmaakt van ifs (dat deel uitmaakt van de Samenwerkingssuite) bevat deze speciale brede reeks software.

anders moeten kopers misschien ergens antivirussoftwarepakketten vinden en een Espresso naar C opgeslagen / externe procedure op de markt gebruiken om u te helpen het zelf te doen. Ik ken deze ruimte persoonlijk niet.

Antivirus Blob Scannen

Ray, 5 juni 2003 – 7:55 UTC

Ik begrijp dat de meeste klanten geen voorkennis hebben die door een specifiek gebied is gecreëerd. Ik zou heel eenvoudig uw mening waarderen of als de meeste mensen het in de schokohrrutige kunnen doen of een foto kunnen maken van hoe u het kunt doen.

My 2cents
De eenvoudigste antivirussoftware op de markt, die mogelijk op een beschikbare verbinding kan worden uitgebracht, is alleen voor servers. IE heeft geen BLOB. Dit is waar BFILE nuttig kan zijn.
of misschien
werkbaar proces.
krijg een belangrijke blob
rapporteer een blob onverwachts bij het beoordelen van
schrijf geen blob en geen map testme
voer usb-virusbescherming uit
bepaal de oplossing
markeer blob als schoon Waarschijnlijk vuil
verwijder lodge
…

5 juni 2003 08:39 uur – UTC

Bestand B versus BLOB

Dhananjay Sondur, circa 20 oktober 2017 gebied 15:52 UTC

bij het uitwerken van dat bfile-gegevenstype en bij gebruik van in het algemeen bfile dat in de toepassing verschijnt. Hoe Oracle bfile-gegevens leest. Wanneer dit lid gegevens ophaalt, zijn de items van bestand b dan dicht bij SGA of is het besturingssysteem beveiligd digitaal overbelast?

Kan Oracle Buffer Cache (SGA) rond de tijd komen dat OracleDB toegang heeft tot een groot aantal van de beste Linux-bestanden als een BFILE?

Dit is meestal lezen in de operatiekamer Systeem. We hebben geen obstructiecache nodig – je ziet wel dat de wil wordt ondersteund met een ander opzoekmechanisme, meer dan het standaard sequentiële lezen / verspreiden van het DB-bestand naar hoe de DB.

Declareer

 SQL>  a b bbestand: = bbestandsnaam ('TEMP', 'bigfile.dat');  7 bruto bruto (1000);  ten slotte internationaal;  5 uitgang  10 dbms_lob.fileopen (b, dbms_lob.file_readonly);  7e   1 voor mij door er een te gebruiken .. 100.000  steken proberen te vinden 10 Rnd: = dbms_willekeurige.waarde (1.1000); 12 l_raw: komt overeen met DBMS_LOB.substr (b, 1000, rnd); tien uiteinde gesp; Einde 13; 17 jaar procedure /perfecte afsluiting pl/m²Selecteer SQL> GEBEURTENIS.  betrokken, TOTAL_WATCH  3, TOTAL_TIMEOUTS  4-5, TIME_WAITED / 100 SEC  max_wait bewezen  6 van v fondsen session_event  7 waar sid lijkt voor sys_context ('USERENV', 'SID')  3 en werkt niet zoals SQL * Net%;TOTAL_WAITS TOTAL_TIMEOUTS SEC. EVENEMENT-------------------------------------------- ------ ----- -------------- ----------...db afbeelding sequentiële scan 89.03verspreide studie db-bestand 1 4 0 BFILE gelezen 100.000 0,77...

BLob versus Sondur, Bfile

dhananjay 22 oktober 2017 – 11:12 UTC

Bedankt voor het duidelijke voorbeeld. Kunnen ze met een paar voorbeelden uitleggen hoe FILESYSTEMIO_OPTION kan worden gerelateerd aan het BFILE-gegevenstype en alles is de beste reden waarom de FILESYSTEMIO_OPTION = geen | INSTELLEN | ASYNC voor gegevenstype BFILE.

Ik weet niet wat de “scope” voor FILESYSTEMIO_OPTION in het algemeen is, d.w.z. hoewel het alleen gegevensdocumentatie beheert of alle vormen van I per O veroorzaakt door de database EN gegevens, dat wil zeggen, als het gaat om het lezen van een BFILE.

Maar zelfs als ik * kan 5 . om je een definitief antwoord te geven, raad ik je toch aan om jezelf te beschermen met een truss of misschien een spacer, dankzij het feit dat er zoveel problemen zijn. Voorbeeld

Want als je een fantastisch bestandssysteem hebt gezien dat in wezen “geforceerd” is gerepareerd, of dat toegankelijk is via DirectNFS, enz., zou de beslissing over welke methode je met succes voor I/O moet gebruiken, uiteindelijk via de database kunnen worden genomen. . . “schoongemaakt”.

Zachary Anstey

Related posts:

Eenvoudigste Manier Om Problemen Met ActiveSync-wijzigingen Op Te Lossen Als Gevolg Van Mapfouten Bij Het Toevoegen Aan Mappen Tips Voor Het Oplossen Van Problemen Voor Trend Antivirus Als Het Om Windows Gaat Hoe Te Beginnen Met De Problemen Met Het Onbewerkte Windows-bestandssysteem? Beste Manier Om Het Zichtbare Android-bestandssysteem Te Repareren