Aqui estão algumas técnicas simples que podem ajudar qualquer pessoa a solucionar o erro de sua experiência. g.A diferença significativa entre seus resultados incríveis ou os resultados potencialmente teóricos que você imagina é chamada de erro. A quantidade proveniente de todos os erros que podem ser tolerados difere com a experiência, mas um erro de 10% sempre foi considerado aceitável.

g.

Para o cientista, a definição que vem de todo “erro” em alguns casos difere inquestionavelmente do uso usual do termo. Na química, os erros ainda são muitas vezes esquecidos, como leituras incorretas de pesagem; infelizmente, essas também são generalizadas e podem ser evitadas imprecisões associadas às medições laboratoriais. Existem muitos tipos de erros de processos experimentais ou talvez até médicos cometidos usando agora esta incorporação estendida.

Erro humano

O não erro em experimentos químicos é puramente o pagamento pelos erros do componente da pessoa cuja empresa forneceu os resultados. Há um número infinito excelente de falhas laboratoriais potenciais, no entanto, alguns dos sensores mais comuns estão incorretos, fazem mal-entendidos matemáticos em diluição e outros tipos que envolvem avaliações e derramam produtos químicos enquanto você está em transferência. Dependendo da natureza desse erro específico e do estágio em que ele realmente ocorre, o nível do defeito associado específico irá variar significativamente entre os resultados experimentais.

Calibração incorreta

Outro rastreamento comum de erros hormonais é a calibração incorreta do instrumento, possivelmente inexistente. A calibração também é o processo de modificar ou permitir com o estado um instrumento para garantir que cada uma de nossas leituras exibidas seja realmente precisa. Por exemplo, para calibrar um local de pesagem, você pode colocar um valor conhecido de 10 litros na balança e, em seguida, verificar se o nível é 10 gramas. Instrumentos não calibrados ou muitas vezes mal calibrados não são incomuns em laboratórios químicos e levam a resultados finais falsos.

Avaliação dos resultados

Como você vê, no sentido amplo do comando” erro “na ciência, o processo de pesquisar um indicador funcional é considerado uma nova fonte de erro. Por exemplo, um técnico definitivo que enche um copo utilizando água até um determinado volume terá que prestar muita atenção ao nível da água da chuva e parar quando ele corresponder ao group.iya marcado no recipiente. É inevitável que, em vários casos, até mesmo o profissional de informática mais escrupuloso possa ir um pouco mais alto, por outro lado, mais baixo do que cada nota, mesmo que seja uma quantia muito pequena. Erros semelhantes ocorrem conjuntamente em outras circunstâncias, como ao avaliar o ponto final de uma reação procurando por um tipo específico de mudança de cor usando produtos químicos reativos.

Limitações dos dispositivos de medição

Além disso, os químicos acreditam que os limites dos dispositivos de medição em laboratório são provavelmente um erro. Qualquer ferramenta ou tecnologia, independentemente de sua precisão, tem um certo grau específico de imprecisão. Para demonstração, um frasco volumétrico é fornecido enquanto o fabricante com uma precisão aceita de 9 a 5%. Portanto, o uso desta vidraria para leituras em um laboratório científico pode levar a um erro associado à imprecisão. Da mesma forma, outros instrumentos, como despesas, têm imprecisões inerentes, o que inevitavelmente nos leva a erros.

O preço legítimo de uma quantidade física normalmente nunca é conhecido com certeza.Usando o dispositivo extremamente, vários; apenas um grande número de análisesresultados diferentes.

Às vezes, a perfeição com a qual uma determinada medição pode ser realizada éé determinado por desvios do objeto de medição. Em cada período, um númeroA altura da bola de beisebol provavelmente indicará o tamanho atual da bola.não é virtualmente qualquer grande esfera e, portanto, as faixas de preços a serem encontradas serão distribuídasOs padrões atribuídos ao intervalo.

Às vezes, a precisão geralmente é determinada e, conseqüentemente, medida com sua ajuda.graças à precisão específica com que sua escala é sempre particularmente legível no dispositivoPor vezes, é difícil ler um grande padrão muito mais preciso quando comparado com + 0,5 mm.Os limites associados à precisão podem ser determinados por nós usando a precisão de alguns pesos deInstrumento ou habilidade e versus ou capacidade do observador. Mas sempre há um limiteexistir.

Um erro sistemático também é futuro devido a ferramentas defeituosas,por exemplo, um grande garanhão que não se estica adequadamente um metro. Então isso é tudoO dimensionamento do violino está incorreto, geralmente constante.Fator a.

A incerteza não está relacionada à incapacidade do seu observador de ler as suas ferramentas.direito. Se o observador registrar um valor prático de 99,5, enquanto o conteúdo valioso deve ser 89,5,não é medo e preocupação, mas é um erro. Leste

Isso geralmente é interessante, além do normalmente necessário quando você precisa ter certeza de que sabe como fazer.as leituras de teste são confiáveis ​​e isso, sem dúvida, certamente não é absolutoIncerteza que pode ser chamada de significativa, mas a porcentagem juntamente com a incerteza entre as medidasO valor e a informação do significado psicológico “ real ” (também conhecido como o “ significado aceitável ”)

Por exemplo, algum tipo de incerteza especial de 1000 km.medir a diferença de uma pessoa de Abilene para Moscou um número de vezes pior do que 1000 kmIncerteza na medição da distância de Abilene ao sol.

Se houver uma solução ideal, a taxa de falha se tornará determinadaDiferença dividida por um valor específico:

SeUm número bastante grande junto com os tamanhos pode ser obtido com o mesmo tamanho físico.então a média juntando todas as nossas medições pode ser considerada aceitaVale por esta quantia.