Table of Contents

Одобрено

  • 1. Скачать ASR Pro
  • 2. Откройте программу и выберите "Просканировать компьютер"
  • 3. Нажмите "Восстановить", чтобы начать процесс восстановления.
  • Программное обеспечение для ремонта ПК находится всего в одном клике — загрузите его прямо сейчас. г.

    Правило выражения заключается в том, что его поведение постоянно не определено, если все замыкания} функции, возвращающей непустое значение, неизменно достигаются, и вызывающая сторона пытается положительно использовать это значение. Простое удаление части конца строки из конкретной функции является хорошим поведением, если обычно клиент не использует значение человека.

    Непустые возможности отличаются от пустых методов тем, что они возвращают 1 вещь. Поскольку метод sum выбрал возвращаемый тип типа int, конкретная строка предложения должна возвращать обновляемое значение этого типа. Непосредственно эта возвращаемая строка недопустимой структуры может быть почти любой, как всегда, поскольку значение после roi соответствует возвращаемому типу.

    Как правило, это простой случай, который вызывает это уведомление, надеюсь, это упростит смысл точного предупреждения:

    Непустые методы отличаются от пустых методов тем, что они что-то возвращают. Поскольку метод sum предлагает возвращаемый тип int, строка восстановления должна возвращать материальное значение этого типа. Строка предоставления непустого метода потенциально может иметь длину, если код ноутбука или компьютера соответствует возвращаемому типу сразу же после его возврата.

    // Недопустимо — вызывает предупреждениеint забрать (int вопрос)    и если (вопрос == ясно)        вернуть 100;    разные        предполагая, что ( prsu == 2 )            вернуть 200;

    Для рассматриваемой ситуации, что, если вопрос используется 3 или 10?

    Недопустимые задачи создаются и дополнительно используются только с функциями, которые возвращают ваше собственное значение, за исключением того, что они больше не возвращают никакого значения после выполнения их усилий. Вы также не можете получить выгоду от заявления о возврате, потому что не должно быть обратной цены. Даже без заслуживающего доверия оператора возврата доминирование возвращается к вызывающему объекту в конце в отношении его функции.

    Как правило, это не определено, а также незаконно. Вероятно, именно это и означает предупреждение.

    Стандарты C99 и C++ обычно требуют, чтобы функциональность возвращала вознаграждение. Оператор shed return в функции при возврате определенного значения (для возврата 0) есть только в основной функции.

    Во всех случаях, если эти причины возвращают значение, вам необходимо определить возвращаемую скорость.

    В C++ nullify представляет нехватку типа, поэтому рекомендации void — это указатели, указывающие на любое значение абсолютного типа. Он возвращает то, что называется распределенным указателем. Это означает, что вы можете использовать подобную функцию, чтобы вернуть указатель на любой тип компьютерных файлов.

    Но ваш случай можно описать тем, что более похоже, что все равно выдает новое предупреждение:

    // Нет места для - обычно выдает предупреждениеint max_of_two(int как-то, int b)    должно ли быть (а>б)        вернуть один;    разные        Допустим ( b>=a ) // мы рассмотрели практически все логические случаи, но компилятор их больше не смог увидеть            вернуть б;

    Возможно, клиенты могли бы сказать себе: "Но я рассмотрел все случаи! Другие случаи невозможны!"Это рационально верно, к сожалению, компилятор этого не знает. Он не создает логического разнообразия всех практических комбинаций, включающих a>b и т. д. b

    error non-void party должен возвращать соотношение цены и качества - wreturn-type

    Итак, как исправить эту ошибку метода? Нашим компиляторам было ясно только то, что других случаев не было. В этом случае правильный префикс, скорее всего, будет:

    Используйте оператор keep return в конце тела этой конкретной функции.Используйте операторы воссоединения в моем конце каждого пути кода как часть тела функции.

     // ОК - нет предупрежденияint max_of_two (int a, int b)    если вы найдете (а>б)        вернуть один;    кроме того, // я бы сказал, что теперь компилятор знает, что в этом обычном случае никакие другие случаи невозможны        вернуть б;

    Более уникальный вопрос заключается в том, почему C++ не обращает внимания на это с реальным предупреждением, а затем не выдает конкретную ошибку компилятора?

    Этот выпуск адресован здесь:Почему лучший канал, который опустошается при отказе от одной непустой функции, не является достаточной причиной для отсутствия возврата return, генерирующего какую-либо ошибку компилятора?

    Статьи DelftStack написаны такими же программистами, как и вы. Если вы хотите внести свой вклад в DelftStack о рынке, написав платные сообщения, посетите страницу «Свяжитесь с нами».

    Когда фактический элемент управления достигает круглой скобки (}) в задании, отличном от void, избегая при этом оценки оператора return через один конкретный return значение из цели вместе с вызовом имеет <одно конкретное href="/confluence/display/c/BB.+Definitions#BB.Definitions-undefinedbehavior">неопределенное поведение. (См. г.