Table of Contents
Godkänd
Ibland kan den faktiska datorn visa bra felkod som indikerar sql Server 2008 fel 468. Detta problem kan möjligen orsakas av flera orsaker.
Jag arbetade nyligen med kroppsöverföringar från SQLServerCentral.com och körde in ett fel som jag aldrig har stött på precis innan. Förväntat
Varför alla uppdateringar kommer att innebära problem. att oundvikligen, du inte kommer ihåg något, kontrollera om några marknadsföringsstrategier och information är fel, något är verkligen att bygga felet. Förhoppningsvis är detta väldigt små problem, eller åtminstone problem som företaget snabbt kan fixa. förmodligen inte
Men så länge sedan sprang jag in i en intressant bugg medan jag synkroniserade erfarna data mellan best och schema i kombination med att jag bestämde mig för att dela hela min expedition. Jag tvivlar på att många driver allt men ditt företag vet aldrig. Berättelsen är lite förvirrande, om det är därför du har landat här, vilket kommer att åtgärda fel 468, skynda dig att utan tvekan till avsnittet “Snabbkorrigering”.
Sorteringsfel
Vi hade varit oroliga att några av filerna inte lästes korrekt, tillsammans med åtminstone jag sa att de inte hade konverterats, så jag sprang för att se några rader, rader från det gamla schemat och några från det nya schemat . .
Månatlig .på .SQLServerCentral .har vi nu .affärer .med .betalning till dessa författare. Jag skrev en rapport som skulle se att författare också måste betala sig, fann att vissa utövare saknade betalningsidéer. Jag verkade vara säker på att det här var några av dess gamla tabeller, så jag gjorde din snabba förfrågan över databaser för att kolla upp dessa objekt:
Ett enkelt problem menat enbart direkt för att jämföra två olika typer som vanligtvis förknippas med datauppsättningar och låta dig se att något sannolikt inte kommer att räcka. Jag blev förvånad när jag plötsligt fick ett visst fel color=”red”>Server::
En kollationssträngkonflikt, med avseende på exempel mellan “Latin1_General_CI_AS”, kan inte lösas och “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS” för din användning. Linjeförstärkningen har formaterats om lite för att komplettera den nya layouten, kom ihåg att detta imponerade på mig eftersom jag inte hade några problem att träffa en server som var baserad i Storbritannien. Jag har varit online ett tag men i USA blev jag förvånad över att besöka ett rankningsproblem. En snabb undersökning av felet ledde mig till en hel del webbplatser, beskrivningar, men det bästa som involverar dem är av Tony Rogerson. I kärnan vet inte servern hur man utför en form av en kontrast som länkar två uppsättningar av dataöverföringsanvändning. Data lagras i den faktiska stilen, i det här fallet har stänken för Jones” “Steve” de verkliga data, dimensioner etc. i båda fallen. Problemet är att innebörden av dessa bitar är något som den exakta servern inte är säker på. om problem Detta beror på att sorteringsalternativen vanligtvis sträcker sig mellan två tabeller. I alla e-postlistor var den här inställningen något större när det gäller servern, men i SQL Server 2000 kunde du dela en webbplatsstandard, en enda standard för mäns eller kvinnors databas och till och med dela specifika mappningar mellan tabeller eller uppsättningar. Medan nästan alla DBAs i USA aldrig överväger andra betyg jämfört med vilken utebliven betalning, finns det människor på kontinenterna som är bättre på detta. Parametern anger på samma sätt sorteringsordningen och sannolikheten för jämförelser. Alternativt kan du ignorera fallet “Steve Jones” = “steve jones” = “STEVE JONES”. De flesta vet att jag är exempelkänslig, men du behöver ofta låta dem vara medvetna om andra inställningar. Beställ även fallen för på engelska förväntar vi oss vanligtvis att “A” ska bli Men “b” konstaterar vi ofta “A” och “a” omedelbart före “B” . Men var och en av dessa bilder har ett faktiskt binärt värde, och klienter kan hoppas på att “A” kommer före “Z” tills det är “b” och sedan “a”. Därför finns det faktiskt också numeriska parametrar för denna innehållssida. Standard för de flesta kommunicerande regioner på engelska är kodtabell 1252, Latin1_General_CI_AS. Men USA valde specifikt så att du kan vara annorlunda och vi har de där “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”-sidan, den populära standardkoden. Jag är inte riktigt säker på vad resultatet blir mellan dessa två kodinlägg och artiklar, bara kolla. Snabbstartsproblem är valet för att rangordna en ny fråga. Du kan alternativ för att definiera SQL Server-sorteringen för att till och med använda som slutresultat. För att leverera detta, lägg till en COLLATE-sats med SELECT-satsen. I mitt nummer skulle jag göra detta A: select.author.name . . . w.name ASR Pro-reparationsverktyget är lösningen för en Windows-dator som kör långsamt, har registerproblem eller är infekterad med skadlig programvara. Detta kraftfulla och lättanvända verktyg kan snabbt diagnostisera och fixa din dator, öka prestandan, optimera minnet och förbättra säkerheten i processen. Lider inte av en trög dator längre - prova ASR Pro idag! , ett betalningsmedel , en. Betalningsinformation , b.Betalning FRÅN old.dbo.authors INNER JOIN dbo.authorlist b ON a.email betyder b.email INSERT SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS VAR Författarnamn “Steve = That Jones” Observera att i detta fall spelar det ingen roll om jag använder “COLLATE Latin1_General_CI_AS” och det kan lätt vara “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS” som sorteringsparameter. Här berättar jag specifikt för SQL Server hur man dekrypterar den viktiga informationen från båda uppsättningarna. Följande resurser White papers innehåller många användbara förklaringar om hur den stora skillnaden fungerar.
Snabb lösning
Godkänd
