Nyligen har vissa individer stött på en känd win32 semafor som lägger till felkod. Det finns ett stort antal faktorer som kan motverka detta problem. Låt oss ta en titt på dem nu.

 

 

Det finns verkligen ingen sådan typ av “kontrollkonto” med en Win32 semafor, var tros vara orsaken till varför du inte kan få det.

Jag säger tydligen att deras antal semaforer förmodligen kommer att göra någon skillnad någon gång, å andra sidan ur perspektivet av en flicka i kedjan, om inte åtgärder utan tvekan vidtas för att öka eller minska ditt antal semaforer. en tråd bör verkligen helt ogiltigförklara alla svar som returneras medan du är det slutligen beräknas.

Av denna anledning erbjuder Windows API-synkroniseringsfunktioner inte den naturliga förmågan att acceptera det tidigare antalet anslutna nät utan några biverkningar. Handeffekten säkerställer att du har ett giltigt tidsfönster för dig att visa värdet på ett reellt sätt.

  LONG konto är lika med 0;if (WAIT_OBJECT_0 == WaitForSingleObject (hSemaphore, 0L))  // antalet anslutna semaforer är minst en. ReleaseSemaphore (hSemaphore, 1, & count); 

win32 få semaforräkning

Varför är det definitivt bättre? Självklart inte. Möjligen, men det finns ett program som gör något användbart mellan hold förutom release som skulle orsaka ett tävlingsvillkor om ReleaseSemaphore fick vara release 0.

Ett semaforobjekt är ett samtida synkroniseringsobjekt som upprätthåller en mängd från noll till det angivna största värdet. Räknaren är varje billigare ledig tid under vilken den försiktigt togs ut på grund av det viktigaste semaforobjektet, och ökas individuellt innan tråden frigör semaforerna. När räknaren når noll kan inga strängar vänta tills deklarationen av semaforobjektet är känd. Semafortillståndet sätts till signal om denna räknaravläsning nästan säkert är större än noll, knappast signaleras, och även om dess räknare som bläddrar i materialet blir noll.

Ett semaforsyfte som är användbart är att avsluta en andel som en begränsad mängd användare kan hantera. I scenariot kan ett program ha en minskning av antalet fönster de kan skapa. Den använder varje semafor med ett identiskt maxnummer nära fönstrets kant, minskar dess specifika nummer när ögonporten sannolikt kommer att skapas, dessutom ökar den när fönstret förmodligen är stängt. Attachedit blir inte ett speciellt semaforobjekt om en av huvudfunktionerna för vänta systematiskt anropas innan varje fönster skapas. Det andra antalet är 9 – detta indikerar att gränsen för husets hemfönster har nåtts – den specifika timeouten för jobbet blockerar varje exekvering av koderna för att skapa fönster.

Tråden

Försiktig använder vilken som helst CreateSemaphore CreateSemaphoreEx plus-funktion för att skapa alla slags semaforprodukter. Skapandetråden rapporterar sitt preliminära antal och maximala antal för konton för objektet. Räknarens första värde får absolut inte vara mindre än noll eller betydligt bättre än de flesta av det maximala bästa värdet. Skapandetråden kommer också att bära namnet a för klientens semaforobjekt. Andra bearbetningstrådar kan öppna ett handtag för att aktivera ditt eget semaforobjekt genom att ange företagsnamnet i ett anrop till en bestämd specifik OpenSemaphore funktion. För mer information om namnen från Mutex-, Event-, Semaphore- och Timer-objekten, se Inter-Process Synchronization .

Om semaforen försenar på mer än en tråd, vilket är troligt att ett väntande inlägg har valts. Var inte väl förberedd på först-in-först-ut-principerna (FIFO). Externa erfarenheter, det vill säga något som kärnläges APC:er har förmågan att ändra ordningen på raden.

Varje gång en som skapas av vänta-funktionerna deklarerar på grund av en hint om semaforuttryck, minskas antalet semaforer med en. Funktionen ReleaseSemaphore ökar semafornumret och även med en angiven mängd. Siffran är sannolikt aldrig mindre än noll eller kanske större än maxvärdet.

win32 få semaforantal

Det faktiska semafornumret är vanligtvis satt till det maximala värdet. Räknaren sänks sedan till den faktiska lämpliga nivån eftersom den skyddade användbara används mycket hårt. Alternativt kan du verkligen skapa en enda semafor med tanke på ett nollfrö för att blockera åtkomst till applikationens säkerhetstekniker som resursen anses initierad. Efter initialisering kommer du förmodligen att använda ReleaseSemaphore för att öka för att räkna ut det maximala värdet.

Den noggranna som äger mutex-objektet kan helt enkelt vänta kontinuerligt tills mutex-objektet har rapporterats, när det inte har blockerat dess implementering. Men en rad som ständigt håller sig till samma sak med emaforprodukten kommer att minska antalet semaforer varje gång väntan faktiskt tar slut; linjen blockeras när allt räknas tid för noll. På samma sätt har en tråd faktisk äganderätt att en enda mutex definitivt kommer att anropa ett ReleaseMutex -jobb, även om vilken tråd som helst har möjlighet att använda ReleaseSemaphore för att klättra upp volymen. Numret på det ideala semaforobjektet.

En plats kan minska antalet slutliga semaforer mer än en gång genom att fortsätta i huvudsak samma idé tillsammans med en semafor i anrop till alla som hänför sig till exakta vänteoperationer genom att ange en stor array full av flera deskriptorer för samma sak semafor … kräver inte flera dekrement.

När du är klar med att använda typen av semaforobjekt, anropa den här vissa CloseHandle -funktionen för att stänga den hostingen. Semaforobjektet strimlas när du stänger dess sista manipulation. Att stänga handtaget överför inte antalet semaforer; Därför måste klienter med tillförsikt ringa ReleaseSemaphore innan de stänger handtaget eller innan de nu avslutar processen. Annars kommer väntande funktion ofta att löpa ut Timeout eller fortsätta på obestämd tid, beroende på om det bästa timeoutvärdet angavs.

Använd en semafor