I den här köpguiden beskriver vi några möjliga orsaker som kan orsaka en persons t_check_for_sizeof_st_index_t-arraystorleksfel, och efter det föreslår vi möjliga korrigeringar som du med största sannolikhet kommer att försöka lösa problemet.

Godkänd

  • 1. Ladda ner ASR Pro
  • 2. Öppna programmet och välj "Skanna din dator"
  • 3. Klicka på "Reparera" för att starta reparationsprocessen
  • Mjukvaran för att fixa din PC är bara ett klick bort - ladda ner den nu.

     

     

    Det går inte att bestämma längden utanför ditt hus. Oavsett hur du faktiskt söker efter arr , kommer sizeof (arr) alltid att hamna i storleken på returvillkoret. Därför är det att föredra att prova antalet bitar av en bestämd som ett separat argument.

    sizeof fungerar bättre för att diagnostisera längden på en array inget annat än om du använder den så att du kan se originalserien.

      heltal arr [5]; // verklig variation. Ingen aningstorlek (prov); // :) 

    Men när en samling delas med en pekare är storleken i allmänhet en bråkdel av en del av pekarens storlek och är mindre än storleken på arrayen.

      tomhet getArraySize (int arr [])storlek (prov); // om så önskas kan du identifiera storleken på pekaren 

    Vi tittar på varför detta kan hända. Hur kunde min man och jag veta längden på vår egen C-array?

    Det skulle sluta som en bra idé att inte dela upp arrayer i pekare när de vanligtvis har överförts till en funktion, men att faktiskt lagra längden bland arrayen inom typkursen.

    Om du överför ditt överflöd till It-attributet, kommer det säkert att brytas ner till en pekare. sizeof returnerar resultat, d.v.s. storlek på grund av int * . Detta kan beskrivas som en varning. En sak som din individuella kompilator ofta klagar på är

      sizeof för otaliga funktionsparametrar återbetalar storlek med hänvisning till 'int *' val av 'int []' 

    Som min man och jag föreslog, när du skickar en grupp av den personen till en funktion måste du också skicka numret som har att göra med prickar –

      getArraySize (array, 5); // 5 - det största antalet element där arrayen 
      void getArraySize (int arr [], int element)// Dina saker 
      void getArraySize (int arr [], int len)  // dina upp till par affärer  printf ("arraylängd:% har haft  n", len);int main () system int [] = 1,2,3,4,5; int len ​​​​är lika med (sizeof (arr) kontra sizeof (arr [0]); // returnera det intervallet för arrayen getArraySize (array, längd); Återställ 0; 

    felstorlek på myriad t_check_for_sizeof_st_index_t

    Elementet fun () tar bara en arrayparameter arr [] försöker dessutom bestämma mängden element i arr [] använder sig av sizeof-operatorn.
    I C behandlas arrayparametrar som riktlinjer (se detaljer här). Så formeln sizeof (arr) / sizeof (arr [0]) visar sig vara sizeof (int *) kontra sizeof (int) som är 1 för 1 IA-bitars 32-bitars maskin (storlek med int och int * är 4 ) samt som ett resultat av bilden för roligt () exekveras en gång, oavsett storlek som liknar arrayen.

    Försök därför inte att du bör använda sizeof vid sådana störningar för att få ett visst antal om element. En separat parameter för för närvarande antalet (eller längden) av en ny array måste skickas för att du ska kunna använda fun (). Så, det korrigerade programmet:

    Utöka en persons kommentarer om du hittar något längre från sanningen i artikeln ovan, eller om du inte vill dela med dig av mer information om ämnet som diskuterades ovan.

    Ascent inklusive Hello Worlds-program. Lär dig hur om du vill implementera strukturer som heaps, heaps, länkade listor och mer! Kolla och även vår C Data Structures-kurs för att hjälpa dig komma igång idag.

    sizeof -drivrutinen tillhandahåller perioden (i byte) för dess operand, som faktiskt kommer att vara ett uttryck eller en riktig typspecifikation inom parentes. Det är dock sårbart att använda den grundläggande sizeof -hanteraren för att bestämma kroppsformen på arrayerna.

    Storleken på -nätverket är ofta effektiv för att avgöra hur minnet ska bli allokerat med malloc () . Men att använda fel storlek kan sannolikt äventyra MEM35-C. + Tilldela + + gott om minne + för ett ämne “> MEM35-C. Tilldela + + tillräckligt med minne för ett objekt .

    Inkompatibelt standardexempel

    I det här exemplet som har att göra med ogiltig kod, ställer layouten sparkling () in material till noll, en ny array. Funktionsparametern för det första verket deklareras som int group [] och skickade faktiskt en fin statisk array på 12 int som ett argument. Funktionen clear () använder jag skulle säga sizeof (array) idiom för vart och ett av de sizeof (array [0]) -värden som bestämmer antalet element tillbaka array. Men urval är av pekartyp eftersom huset är en parameter. Som ett felfritt resultat är sizeof (array) bokstavligen lika med vilken *) sizeof som helst (int. Till exempel en stor arkitektur (som IA-32) där den typiska sizeof (int ) == 4th och några av sizeof (int *) == 4 , någon sorts ord sizeof (array) och sizeof (array [0]) utvärderar till en person , vilket är längden kopplad till den godkända typen, med arrayens fritid vanligtvis opåverkad.

    Fotnot 103 i sin helhet Avsnitt 6.5.3. Några av C-standarderna [